Углы обзора ЖК-дисплея

- Oct 18, 2017 -

【Отдел исследований и разработок Дисплея Blaze】 Другой сектор здравоохранения ЖК-мониторов являются углы обзора - если изображение на ЭЛТ практически не страдает даже при взгляде почти на плоскость экрана, то на многих ЖК-матрицы или небольшое отклонение от перпендикуляра приводит к заметному падению контрастности и искажению цветопередачи.
В то же время все производители на данный момент заявляют, они бывают менее чем 160 градусов как по вертикали, так и по горизонтали. Проблема здесь, как и с временем отклика, в том, как эти углы измеряются.

Согласно текущим стандартам, производители матриц определяют угол обзора как угол относительно перпендикуляра к центру матрицы, при наблюдении под контрастностью изображения в центре матрицы падает до 10: 1.
Во-первых, считается, что искажения изображения становятся легко заметны при падении контрастности уже в несколько раз, то есть примерно до 100: 1 - иначе говоря, использование производимых критериев весьма и весьма мягок, и уже в большинстве случаев к заявленным углам обзора стоит относиться скептически, ибо на практике Вы заметите, что картинка отличается от идеальной при намного меньших углах. Более того, некоторые производители указывают углы обзора для предельной контрастности не 10: 1, а вдвое меньше - 5: 1, в результате чего на свет «легким движением руки» недорогая TN + Film-матрица с углами обзора 150/140 градусов превращается в матрицу с углами уже 160/160 градусов. Очевидно, что с точки зрения пользователя от такого «модернизации» ничего не меняется - матрица-то остается та же самая, а вот с точки зрения заявленной характеристики на первый взгляд все выглядит так, как производитель монитора, начинающего новые матрицы, с увеличенным углом обзора , и только в сноске мелкими буквами написано, что изменился-то только метод измерения.
Во-вторых, измерения контрастности в центре экрана, в то время как человек, находящийся перед монитором, видит границы экрана под другим углом, нежели центр. Например, на приведенной ниже фотографии изображен монитор Greenwood LC521FT, причем камера смотрит на него чуть снизу, под небольшим углом:

Если вы думаете, что фоном на экране монитора градиентная заливка от черного в верхней части до серого в нижней - Вы ошибаетесь. На мониторе абсолютно равномерный серый фон (RGB: {128; 128; 128}), а такой сильный перепад яркости между вертикальным и вертикальным отображением. Тем не менее, яркость в центре экрана ближе ближе к идеалу, чем в верхней части (что выглядит практически черной), а потому стандартный метод измерения углов обзора покажет достаточно большую контрастность, чтобы не считать вертикальный угол обзора в 25 градусов (а примерно под таким образом камера смотрит на экран) предельным.
В-третьих, на примере этой фотографии также можно проиллюстрировать еще одну особенность заявляемых производителями углов - как правило, указывается суммарный угол в обе стороны от нормали (то есть, в случае с вертикальным углом обзора - суммируются предельные углы при взгляде на матрицу сверху и при взглядде снизу), в то время как для данного монитора (впрочем, как и для других моделей на TN + Film матрицах) угол обзора сверху вверх, да и эффект там проявляется другой - при взгляде сверху нижняя часть изображения сначала выцветает, а потом, по мере увеличения угла, инвертируется (белый цвет приобретает характерный синеватый оттенок и становится темнее светлых оттенков серого). В результате в паспортных характеристиках мы получаем достаточно большого угла обзора по вертикали, в реальности же малейшее отклонение экрана монитора назад приводит к более чем заметному потемнению верхней части экрана.
В-четвертых, с определением взгляда и ситуации, наблюдая за ситуацией, наблюдая за ситуацией, наблюдая за тем, а также, если мы не знаем, как это происходит между этими двумя точками. Ниже на графике приведен пример зависимости контрастности от угла для двух разных матриц (это чисто теоретический пример, данный для наглядности, а не результаты каких-либо измерений):

Как вы видите, матрицы с такими кривыми будут иметь совершенно идентичные паспортные характеристики - максимальная контрастность составляет 400: 1, угол обзора (измеренный по падению контрастности до 10: 1) равен 160 градусам (по 80 градусов в обе стороны). В то же время, если посмотреть на матрицы под углом, скажем, 40 градусов - то одна из них будет иметь вдвое большую контрастность, чем другая; иначе говоря, с точки зрения покупателя у одной матрицы будут большие углы обзора, нежели у другого, в то время как их паспортные характеристики совершенно идентичны.
В-пятых, при измерении углов обзора учитывается только падение контрастности, но не искажение цветопередачи. Например, на фотографии ниже запечатлен монитор Greenwood LC521FT, на экране которого - чистое белое поле.

Как вы видите, помимо потемнения белого цвета при взгляде сбоку, он также приобретает сильный желтовато-коричневый оттенок - таким образом, в некоторых случаях изменение цвета может быть даже заметнее, чем падение контрастности, однако при измерении углов анализа производителем это не учитывается.
И, наконец, в-шестых, производители показывают только вертикальные и горизонтальные углы обзора, в то время как, очевидно, на монитор можно посмотреть и, скажем, справа сверху. Ниже приводится график зависимости контрастности от обоих углов обзора (по данным компании Fujitsu):

Таким образом, получается, что углы обзора по вертикали и горизонтали (то есть именно те углы, которые указываются в спецификациях) как раз максимальны, в то время как «диагональные» углы обзора объекта меньше.
Итак, паспортный параметр монитора "углы обзора", вообще говоря, достаточно мало говорит о том, как будет выглядеть изображение на этом мониторе. Более того, с ним связано такое количество оговорок и специфических особенностей различных типов матриц, что для объективной оценки реальных результатов. скупые паспортные характеристики.


Предыдущая статья:OLED & образ жизни Следующая статья:QLED фронт Аль OLED: Лас diferencias entre Лас рациональным дель телевизор дель futuro